HABER ARAMA
Ordu Nöbetçi Eczaneleri
HABER ARŞİVİ
Lütfen Bir Tarih Seçiniz
ANKET
Yeni İnternet Sitemizi Beğendiniz mi?
  • Gayet Güzel
  • Kullanışlı
  • Beğenmedim
SON DAKİKA HABERLER
Ordu Havaalanı Transfer Samsun Havaalanı Vip Transfer

YAŞAR DALGIÇ

YAŞAR DALGIÇ

ANAYASANIN İLK DÖRT MADDESİ

29 Ocak 2017 Pazar Saat: 12:40

                                                          ANAYASANIN İLK DÖRT MADDESİ VE

                                                                   GİZLİ AJANDASI OLANLAR

 

                Son yapılan anayasa değişikliği TBMM’den geçerek Türk Milleti’nin onayına yani referanduma kaldı.Bu referandum Türkiye’de uygulanmakta olan Olağan Üstü Hal Uygulaması Sürecinde yapılacak

Siyası partiler kendilerince kampanyalar yapacaklar.Ancak bireysel olarak kampanya yapmak isteyen

Lere çoğu kara bu imkanlar verilmeyeceği gözlenmektedir.Özellikle “HAYIR” Kampanyası yapmak isteyenler kampanya yapmakta zorlanacağa benzemektedir.

                Türk Milletinin Anayasa yapma geleneği 1808 yılında 2. Mahmut döneminde imzalanan “SENED-İ  İTTİFAK” sözleşmesine kadar gitmektedir.Anadolu Rumeli Ayanları ile Padişah arasında imzalanan bu sözleşmenin ilk anayasal metin olduğu kabul edilmiştir.

                Anayasal anlamda bunu Osmanlı döneminde Tanzimat Fermanı, Islahat Fermanı, 1.Meşrutiyet,2. Meşrutiyet izlemiştir.Bunların ortak özellikleri demokratikleşme ve yenilik anlamında

Günün şartlarında demokrasinin kapısını aralama olarak kabul edilmektedir.

                Cumhuriyet döneminde ise, ilk anayasa  TRŞKİLAT-I ESASİYE KANUNU  Olarak yapılan ilk anayasadır.Bunu 19824 Anayasası, 1961 Anayasası ve 1982 Anayasası İzlemiştir.

                Osmanlıda ve Cumhuriyet döneminde yapılan anayasaların ortak yönleri,Cumhuriyet,Üniter yapı,Demokratiklik,Çoğulculuk,Demokrasi,Laiklik ve Sosyal Hukuk Devletinin temel alınmasıdır.

                Türkiye’de 15 yıla yakın zamandır iktidarda bulunan AKP’ye mensup veya AKP’ye yakın duran

AKP Taraftarı olan bir kısım kimselerin Atatürk ve Cumhuriyet hakkındaki söylemleri son zamanlarda artış göstermektedir.İşin en kötü yanı ise bu kişilerle ilgili olarak yasal işlem yapılmamasıdır.

                Eğer bu yazdığımızı örnekleyemez isek zandan öteye gidemeyecektir.İşte örnekler: AKP Erzurum Millet Vekili Zehra Taşkesenoğlu “100 yıldır bu topraklarda  vurulan prangaları  kurtarmaya

Rabbil alemin bizi nasiplendirdi.” Cumhuriyet Dönemini Pranga dönemi olarak adlandıran AKP’li vekil

Bu yorumunu referanduma gidecek olan anayasa değişikliğini yorumlarken yapmıştır.

                AKP Balıkesir Milletvekili Tülay BABUŞÇU Sosyal Medya Hesabından yaptığı yorumda “Osmanlı İmparatorluğu’nun 90 yıllık reklam arası sona ermiştir.” Yorumu ile Cumhuriyetin reklam

Arası olduğunu ifade etrmiştir.

                AKP Bursa Milletvekili  İsmail Aydın TBMM’de Anayasa değişikliği konuşması sırasında

Meclis kürsüsünde Anayasa’nın ilk dört maddesini işaret ederek “…İleride (Anayasa’nın) ilk dört madde değişebilir” Sözleri ile bu gün yürürlükte bulunan Anayasamızın ilk dört maddesindeki Cumhuriyet,Başkent,Resmi dil, Üniter Yapı,Demokratik Laik Sosyal Hukuk Devleti nitelendirmesinin

Değişebileceğine işaret ertmiştir.

                AKP’ye yakınlığı ile bilinen ve AKP’nin sözcülüğünü yapan “Yeni Şafak”Gazetesi’nin genel yayın yönetmeni İbrahim Karagül “ Cumhuriyet bir geçiş süreciydi. Yirminci yüzyıl(Cumhuriyet)

Parantezini kapatıyoruz. Cumhuriyet  geçiş süreci, yeni bir tarih başlıyor.”  İfadelerini  “BÜYÜK

OYUNCU GERİ DÖNÜYOR” Başlıklı yazısı ile gazetesindeki  köşesinde bunları yazdı.

                Bu tür yorumların hep AKP’lilerden ve ona yakın çevrelerden gelmesinin sizce özel bir anlamı varmı? Neden hep bu gurptakiler bu yorumları yapıyorlar? Bu soruları herkes önce kendine daha sonra da birbirine sorması gerekmezmi?

                Şimdi şu soruyu sormak lazım.Acaba bu camianın Cumhuriyet ile ilgili beyinlerinin arkasında

Gizli bir ajandalarımı var? Neden bu tür yazı ve sözler AKP’Liler ile yandaşlarından sadır olmaktadır?

Dahası bu gibi sözleri sarf edenlerin hukuk karşısında hesapları neden sorulmaz? Acaba bu söylenen ve yazılanların hukukta karşılıkları yokta bizmi bilmiyoruz?

 Not: Dün yayınlanan gazetemizde köşe yazısı sevhen Uğur Yurt adı altında yayınlanmıştır. Sayın Yurt ve okurlarımızdan özür diliyor, yeniden yayınlıyoruz.


Yazı Yorumları ( 0 Adet)

Adınız
E-mail Adresiniz
Güvenlik Kodu Lütfen Resimdeki kodu yazınız
Bu Yazıya Yorum Yapılmamış.
İlk Yorumu Siz Yapmak İster misiniz?
 

Ordu Yeni Haber Gazetesi Tavsiye Formu

Bu Yazıyı Arkadaşınıza Önerin
İsminiz :
Email Adresiniz :
Arkadaşınızın İsmi :
Arkadaşınızın E-Mail Adresi :
Varsa Mesajınız
Güvenlik Kodu Lütfen Resimdeki kodu yazınız

Yazarın Diğer Yazıları